missionarissen van afrika
missionnaires d’afrique

L A V I G E R I E . be

Lignes de fracture N°103 Breuklijnen

Mai-Juin / Mei-Juni 2016
lundi 13 juin 2016 par Jef Vleugels

 PENSONS A L’EUROPE – PENSONS EUROPE

Un mini-dossier EUROPE

L’Europe passe par la crise la plus grave depuis sa création. S’il n’y avait eu que la crise des réfugiés, l’Europe aurait sans doute pu garder le contrôle de la situation. Mais cette crise s’ajoutait à toute une série d’autres : une économie stagnante, le terrorisme, les changements climatiques, une démographie problématique… Ajoutons encore une montée inquiétante de l’extrême-droite.

Volgens de Nederlander Frans Timmermans, vice-voorzitter van de Europese Commissie “ontbreekt het Europa aan zelfvertrouwen en is de Europese middenklasse voor het eerst sinds het einde van W.O. II bang dat haar kinderen niet dezelfde levensstandaard zullen hebben als zij zelf.”

FLASHES

Les réfugiés

Guy Verhofstadt, eurodéputé libéral belge, parle des réfugiés qui se noient dans la Méditerranée, “devenue un gigantesque cimetière, dont l’Union européenne est le fossoyeur”.

La Libre Belgique du 25 mai 2016
 


Populistische partijen halen alles wat ze kunnen uit de kast : vreemdelingen komen ons werk afnemen, het zijn moslims, net als de terroristen, ze komen hun godsdienst opleggen. Dat is het discours dat je bij uiterst rechts in West-Europa te horen krijgt en bij sommige regeringen in Oost-Europa. Zoals de Slovaakse premier Fico, die zegt : ‘Moslims kunnen hier niet komen, dat kunnen we niet aanvaarden.’

Deze crisis stelt dus een existentiële vraag aan de Europese samenleving : ‘Kunnen we samenleven of niet ?’ Het antwoord op die vraag zal over de toekomst van de Europese constructie beslissen.

Op de vraag of de Europese Commissie nog maar eens op achtervolgen is aangewezen nu Angela Merkel het voortouw nam in de vluchtelingencrisis, antwoordt Timmermans : ‘De Duitse bondskanselier heeft een historische stap gezet, op moreel vlak volledig gerechtvaardigd en ik heb haar gesteund. Ze heeft die stap niet zomaar gezet, maar met een Europese geest. Ze heeft die stap gezet omdat ze zelf 35 jaar lang achter een muur heeft geleefd en ze geen nieuwe grenzen in Europa wil.’

(Nl-Express)
 


‘Volgens de Canadese onderzoeksjournalist Doug Saunders zijn mensen die migreren over de lijn genomen dynamisch en gedreven. Ze nemen hun lot in eigen handen en proberen hun leven te verbeteren. Als ze de kans krijgen, dragen ze bij tot de sociale zekerheid en hun kinderen lopen school en behalen diploma’s. Er is één belangrijke voorwaarde : deze mensen moeten de ruimte krijgen om zich te ontplooien.’

Journalist Wilfried Defillet in Gazet van Deurne.
 


Politique actuelle de l’Union Européenne : contenir les flux migratoires à la source.

Tirant les leçons des événements de ces derniers mois et des réponses qui ont été mises sur les rails (accord avec la Turquie [1] , plan d’actions avec les Etats africains…), l’exécutif européen entend travailler sur base de partenariats avec les pays tiers et agir sur deux axes.

A court terme, la priorité est d’endiguer les traversées mortelles qui voient des milliers de personnes se noyer en mer Méditerranée en tentant de rejoindre l’Europe et de lutter contre les passeurs. Un objectif qui nécessite notamment des mesures des pays de départ pour renforcer le contrôle de leurs frontières. La Commission veut également mettre l’accent sur le retour vers leur pays d’origine des migrants économiques en situation irrégulière.

A moyen et long terme, l’objectif est de dissuader ces personnes – tant les migrants économiques que les demandeurs d’asile – de prendre le chemin de l’exil en améliorant leurs conditions de vie dans ces pays et en leur donnant des perspectives d’avenir via le financement de projets concrets : logements, routes, gestion des déchets, des eaux usées, éducation…

Dans un premier temps, la Commission cible sept partenaires clefs : le Liban et la Jordanie (qui accueillent plusieurs millions de réfugiés syriens), le Niger, l’Ethiopie, le Mali, le Sénégal et le Nigeria.

Les pays qui ne se montreraient pas coopératifs, notamment en ce qui concerne la réadmission de leurs ressortissants ; s’exposeront à certaines conséquences.

Gilles Toussaint in La Lire Belgique du 8 juin 2016
 

“Europa gedraagt zich als een schurkenunie” (Benoit Dhondt)

“De Europese Unie kreeg ooit de Nobelprijs voor de Vrede. Het is al een verre herinnering. Wegens de deal met Turkije weigert Artsen Zonder Grenzen voortaan elke Europese financiering. Het VN-Vluchtelingenagentschap heeft uit onvrede met het akkoord een deel van zijn activiteiten opgeschort en zowel Amnesty International, Human Rights Watch als de Raad van Europa heeft het akkoord met Turkije in de meest duidelijke termen veroordeeld. Als gevolg van het akkoord heeft Turkije het Europese voorbeeld gevolgd en de buitengrenzen met Syrië gesloten, waardoor de Syriërs geen kant meer op kunnen.

De kritiek op het akkoord is bekend. In Turkije krijgen vluchtelingen geen effectieve bescherming, kinderen worden er economisch uitgebuit en sommige vluchtelingen worden zonder onderzoek teruggedreven. Anderen worden door de Turkse grenswacht doodgeschoten voor ze de grens bereiken. De Europese Commissie wil het akkoord met Turkije als model gebruiken voor andere landen, waaronder niet toevallig landen die in absolute en relatieve cijfers het grootste aantal vluchtelingen ter wereld opvangen. Als voorproefje gebruikt de EU nu al ontwikkelingshulp als lokmiddel voor de foltergrage regimes van Eritrea en Soedan opdat ze hun onderdanen fysiek beletten te vluchten. In beide landen wordt de Unie een partner in repressie.”

Benoit Dhondt, Human Rights Center – Gent,
in De Standaard van 10 juni 2016
 
  In een document dat de Commissie in december 2015 op haar website publiceerde, staat netjes opgelijst wat de vragenlijst is van Eritrea en Soedan (computers, camera’s, scanners, servers, autos’s, zelfs vliegtuigen…). De Commissie identificeerde in het document vijf grote risico’s van de samenwerking met de Afrikaanse regimes. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat ‘slachtoffers van smokkelaars blijvend gecriminaliseerd worden voor illegale migratie, prostitutie en kleine vergrijpen, en niet als slachtoffers behandeld worden’. Et dan is er het risico dat ‘de levering van materiaal en het bieden van training aan veiligheidsdiensten en grenswachten afgeleid zou worden voor repressieve doeleinden. Het feit dat we ons engageren inzake migratie (vooral in Eritrea en Soedan) kan kritiek opleveren van ngo’s’, staat er in het document van de Europese Commissie.
Bart Beirlant in De Standaard, 10 juni 2016
 

Un évêque dit NON

Le ministère de l’Intérieur autrichien voulait ériger une barrière de neuf kilomètres le long de la frontière avec la Hongrie, pour empêcher les réfugiés et migrants de pénétrer sur le sol autrichien.

Pas de chance pour les autorités : les environs de la frontière appartiennent au diocèse d’Eisenstadt, dont l’évêque, Mgr. Ägidius Zsifkovics, a déclaré : “Je leur ai dit que c’était impossible, qu’il n’en était pas question et que cette clôture ne verrait jamais le jour sur les terres de l’Eglise. Il y aura donc un trou dans leur barrière, et les réfugiés s’y engouffreront.”

Le gouvernement est tombé sur un évêque déterminé à faire valoir son point de vue. Un fils de Croates, dont les ancêtres ont fui les Turcs de l’empire Ottoman. Un descendant de réfugiés en somme.

La Libre Belgique du 3 juin 2016
 

Le terrorisme

D’après Guy Verhofstadt le terrorisme peut être vaincu à travers une défense européenne. Une défense européenne fédérale donc. Mais fédéralisme rime avec “transfert de souveraineté”. Ce qui risque de crisper plus d’une capitale. Il ne suffit plus, dans ce cas, “que nos leaders européens versent une larme sur les victimes de la terreur s’ils ne sont pas prêts à céder une partie de leur souveraineté à l’Europe dans le domaine de la sécurité.” Car la guerre, dit encore Verhofstadt, c’est au nationalisme qu’il faut la faire. “L’avenir de l’Europe sera postnationale… Ou ne sera pas”, affirme-t-il.

Maria Udrescu in La Libre Belgique du 25 mai 2016.
Elle renvoie au livre de Verhofstadt “Le mal européen”, Plon, 435 pages.
 

L’extrême droite

Chaque poussée électorale de l’extrême droite répond certes à un contexte national particulier, mais les failles de la démocratie représentative, les promesses non tenues de l’Union européenne et de la mondialisation économique sont pour elle autant d’adjuvants. Sa progression est patente à l’échelle du continent : en France, au Pays-Bas, au nord et à l’est de l’Europe centrale, en Allemagne, et même en Belgique où des partis au pouvoir intègrent sans complexe des éléments du discours extrémiste. Bien sûr, on n’en est pas (encore) au retour des milices, des bruits de bottes, ni des élus en uniforme dans les Parlements. Mais il faut être sourd et aveugle pour ignorer que la parole stigmatisante et discriminatoire se libère et ne pas voir que “l’Autre” est de plus en plus souvent qualifié de fardeau ou de menace (même si c’est lui qui est menacé).

Ayant oublié ce que fut le pire, les Européens peinent à imaginer qu’il pourrait se reproduire. L’indignation ne suffira pas à l’empêcher, si elle n’accouche pas d’une action résolue pour éteindre ce qui nourrit l’extrême droite. Faute d’en prendre conscience, l’Europe glissera vers l’abîme. Lentement mais sûrement.

Olivier le Bussy in La Libre Belgique d 23 mai 2016
 

Het neoliberalisme dreigt

“In Europa dreigt het inmiddels beruchte Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) het neoliberalisme in een nog hogere versnelling te brengen. TTIP gaat veel verder dan ‘traditionele’ handelsverdragen die zich vooral op importheffingen en handelstarieven richten ; her gaat vooral over het gelijktrekken van verschillen in wetgeving en standaarden tussen de VS en de EU om zo handel te stimuleren.

Daarmee wordt de ruimte voor afzonderlijke staten om zelf democratische besluiten te nemen ernstig beperkt. Daarnaast wordt de macht van internationale bedrijven enorm uitgebreid. TTIP stelt hen namelijk in staat om schadevergoedingen te eisen van nationale overheden wanneer die beleid willen doorvoeren dat mogelijk een negatief effect heeft op de winsten en investeringen van de bedrijven in kwestie. Daarmee komen consumentenbescherming, milieuwetgeving of verbeterde arbeids- voorwaarden op losse schroeven te staan.”

Missionaire Commissie van de Konferentie van de Nederlandse bisschoppen
 

[1De Duitse krant Bild signaleerde dat lidstaten aan een plan-B werken voor als het migratieakkoord met Turkije uiteenvalt .Turkije moet onder anderen nog zijn antiterreurwet veranderen, wat Erdogan categoriek weigert…
Notons également que beaucoup de députés allemands du Bundestag considèrent l’accord passé avec Ankara comme immoral.


Mots-clés

Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 110 / 600945

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Belgique  Suivre la vie du site J.P.I.C.   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.0.21 + AHUNTSIC

Creative Commons License