missionarissen van afrika
missionnaires d’afrique

L A V I G E R I E . be

Lignes de fracture N°109 Breuklijnen

Mars / Maart - 2017
lundi 3 avril 2017 par Jef Vleugels

 UN MONDE SANS ARMES NUCLEAIRES


Message du pape François

  Ce message, adressé aux membres de la Conférence des Nations Unies en vue de négocier un instrument juridiquement contraignant afin d’interdire les armes nucléaires, conduisant à leur totale élimination (27-31 mars 2017), a été lu par Mgr Antoine Camilleri, sous-secrétaire pour les Relations avec les États, chef de la délégation du Saint-Siège à cette rencontre.

« Nous devons nous engager pour un monde sans armes nucléaires (…). L’objectif ultime de l’élimination totale des armes nucléaires devient à la fois un défi et un impératif moral et humanitaire. (…) Bien que ce soit un objectif clairement complexe et à long terme, il n’est pas hors de notre portée ».

Le pape insiste sur la faisabilité de cet engagement exigeant : « L’humanité a la capacité de travailler ensemble dans la construction de notre maison commune ; nous avons la liberté, l’intelligence et la capacité de diriger et d’orienter la technologie, de limiter notre pouvoir et de mettre tout cela au service d’un autre type de progrès : celui qui est plus humain, social et intégral. »

Il réfute la doctrine de la dissuasion nucléaire : « Une éthique et une loi basées sur la menace d’une destruction mutuelle – et peut-être la destruction de toute l’humanité – sont en contradiction avec le véritable esprit des Nations Unies. »

Nous devons aussi nous demander à quel point une stabilité basée sur la peur est durable, quand elle augmente réellement la peur et porte atteinte aux relations de confiance entre les peuples », insiste le pape qui invite au contraire à privilégier un véritable dialogue entre les nations.

ZENIT, 28 mars 2017
 

Wil België wel af van kernwapens ?

Op 27 maart 2017 starten in New York historische VN-onderhandelingen over een internationaal kernwapenverbod. 123 landen zien zo’n verbod als de logische volgende stap richting totale eliminatie van kernwapens. België zal deze onderhandelingen echter boycotten. Ons land pretendeert te streven naar een kernwapenvrije wereld, maar wil Amerikaanse kernwapens blijven huisvesten in Kleine Brogel en wil nieuwe gevechtsvliegtuigen uitrusten met kernwapens.

Het federale parlement organiseerde daarom op 14 maart 2017 een hoorzitting over de Belgische positie, waaraan ook de Belgische Coalitie tegen Kernwapens deelnam. Kernwapens zijn volgens Buitenlandse Zaken “essentieel” voor de Belgische veiligheid, terwijl ons NAVO-lidmaatschap België zou verplichten tot het behoud van kernwapens (wat niet zo is).

Wat volgde klonk soms als een langgerekte liefdesverklaring aan kernwapens. Gevraagd naar wat dan wel een realistische tijdshorizon is voor het bereiken van een kernwapenvrije wereld, klonk de vertegenwoordiger van Buitenlandse Zaken als volgt : ‘het spijt me zeer, maar ik heb geen termijn. Misschien binnen 100 jaar, maar misschien ook niet’.

Het doet een levensbelangrijke vraag rijzen : wil België eigenlijk wel af van kernwapens ?

  • Gevaarlijk en onverantwoordelijk

Een nieuw verbodsverdrag staat dus niet gelijk aan onmiddellijke en volledige nucleaire ontwapening, maar is een deeltjesversneller richting kernwapenvrije wereld. Het Belgische alternatief, vriendelijk vragen aan de kernwapenstaten om te ontwapenen, is niet bepaald effectief.

Alle kernwapenstaten plannen grootschalige moderniseringen van hun nucleaire arsenalen, hoewel ze al in 1970 in het Non-Proliferatieverdrag (NPV) beloofden volledig te ontwapenen.

  • Russische roulette

Een verbod is bovendien dringend nodig om een nieuwe nucleaire wapenwedloop te vermijden. Steeds meer landen raken in toenemende mate gefrustreerd over het gebrek aan ontwapening van de kernwapenstaten. Deze niet-kernwapenstaten beloofden in 1970 om geen kernwapens te verwerven in ruil voor de belofte van de kernwapenstaten om te ontwapenen. Doordat deze “grand bargain” niet wordt nageleefd door de kernwapenstaten, groeit het risico dat de niet-kernwapenstaten zich niet langer iets aantrekken van hun belofte om geen kernwapens te verwerven.
Sinds 1945 is er ook veelvuldig sprake geweest van het bijna-gebruik (bewust of incidenteel) van kernwapens, en ontkwam de wereld tientallen keren op het nippertje aan een nucleaire ramp of oorlog. Militaire experts waarschuwen daarnaast voor diefstal of nucleaire cyberhacking door terroristen.

De enige manier om het gevaar op zo’n nucleaire catastrofe en een nieuwe wapenwedloop te vermijden, is het verbieden en vervolgens volledig elimineren van kernwapens. Terwijl de kernwapenstaten duizenden miljarden investeren in de lange termijn modernisering van hun kernwapens, blijft België zich echter koppig verzetten tegen diplomatieke onderhandelingen om kernwapens te elimineren. Dat is totaal onverantwoord : hoelang wil België nog Russische roulette blijven spelen met kernwapens ?

  • Wat België moet doen

Aangezien minstens 123 landen de verbodsonderhandelingen steunen, is het bovendien niet de vraag of een verbodsverdrag er komt, maar wel wat voor vorm dergelijk verdrag aanneemt. Door de onderhandelingen te boycotten, verspeelt België elke kans om het verbodsverdrag mee vorm te geven.

De dubbelzinnige en verwarde Belgische houding over kernwapens moet eindelijk stoppen. De Grote Nucleaire Verwarring heeft lang genoeg geduurd, het is tijd om kleur te bekennen. Vindt België kernwapens legitiem of niet ? En volhardt de federale regering in haar nucleaire boosheid, of kiest ze er alsnog voor aan de juiste kant van de geschiedenis te staan ?

MO* redactie maart 2017
 


  Willem Staes is beleidsmedewerker Veiligheid en Ontwapening bij Pax Christi Vlaanderen, een lid van de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) en de Belgische Coalitie tegen Kernwapens.
“De belangrijkste wegen in de stad zijn de luchtwegen van de bewoners en hun kinderen”
Daniël Termont, burgemeester van Gent
 


“Nous ferons de la sorte que notre ciel redeviendra bleu”
Chinese premier Li Keqiang
 

Mots-clés

Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 80 / 635829

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Belgique  Suivre la vie du site J.P.I.C.   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.0.26 + AHUNTSIC

Creative Commons License